福岛污泥中检出高浓度放射物

　　但国内天然气价格与国际价格背离，使得这一原则并不能得以贯彻。

一辆混合动力汽车的永磁同步电机需要使用2公斤钕铁硼，而一辆电动汽车使用多达十几公斤钕铁硼。最新进展：目前已经产出部分汽车动力电池，正送国内部分厂商测试，即将出反馈结果。

第二种方法是通过转换法从锂矿中提取，相对成本较高。[page]私人购买新能源汽车鼓励政策受益股一览西藏矿业(000762)投资评级：项目介绍：西藏矿业 (000762)主要是开采扎布耶盐湖，用盐湖卤水萃取技术中提取碳酸锂，但技术不成熟，达不到电池级标准。目前磷酸铁锂电池与镍氢电池相比不具价格优势，因此混合动力汽车中仍大量采用镍氢电池。隔膜主要是指聚乙烯或聚丙烯微孔膜，起着隔离正负极的作用，对电池的安全性有很大影响。今后在汽车市场的应用有两大驱动：一方面，随着混合动力汽车、纯电动汽车产量增加，电动马达数量增加必然要使用更多的永磁材料。

虽然国内锂电池的产业化还将有一段时间，但锂电池的核心零部件的发展非常迅猛，受益政策的程度较大。新能源汽车方面，国内尚未形成完全生产能力。这一次一定要检查落实，包括我们的舆论也要监督。

我国现在强调混合所有制经济，没有很好地推行辅助性原则（市场能做的，政府不做）。冯兴元：新36条应该是对过去政策过于凸显国进民退的理性回归。第一次出台非公36条时，对民企还有点鼓舞。这其中最主要的原因是什么？这次新36条 被称为第三次重大制度改革，这一改革如何才能真正完成？冯兴元：非公36条始终没有落实，是因为政府职能没有改变。

这次新36条是引导扩大和鼓励民间投资，着眼于投资，范围更宽了，两次的角度不一样。铁本案最后也没有平反，平白无故给人家判了五年，根本没有说法。

上次是先把民营企业打翻在地，2004年著名的铁本案就是起到了敲山震虎的作用，把民营经济都吓坏了。政府要让所有政府部门动起来，废除旧的限制性条文，落实这些新的条文。关键是监督落实《新财经》：2005年的非公36条到现在已经出台五年了，民营经济并没有得到扩大和发展，反而被国有企业挤占了发展空间。民营资本发展，体现在个人要充分享有拥有资本、获得资本、经营资本的自由，还有资本流动的自由。

由于政府投资规模过大，现在的问题已经凸显，甚至房市泡沫过大也与政府投资相关，与政府货币供应量过大相关。这次是不是第三次重大制度改革，还得走着瞧。新36条调整了国有经济布局结构，明确了国有资本应该把投资重点放在国计民生的基础设施、公共产品等重要行业和关键领域。要从便利民企的角度废除大量批准制度，改为核准制度。

那么，新36条与非公36条到底有什么区别？两个政策都是在什么背景下出台的？这次的政策会不会重蹈上次的覆辙？如何把政策真正落到实处？就这些问题，《新财经》记者采访了中国工商联副主席保育均、中国社会科学院农村发展研究所副研究员冯兴元、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明。民营经济始终受到挤压，并不是制度障碍，是思想观念和意识形态的障碍，特别是一些部门和一些地方领导，总是害怕支持民营经济，一支持民营经济总觉得不踏实，没有安全感，这个问题要从根本上解决。

扩大民间投资领域，如果国企不退出，民间资本要进入很难。现在国家的经济结构调整，要朝着市场旺盛、符合民生、不投机炒作的方向调整，要促进民营企业和中小企业发展，主要是朝着有利于就业和老百姓需求的方向调整，减少计划经济的长官意识和所谓的国家战略，经济结构一定会调整过来，市场资源配置机制也会发挥更好的作用。

这次其实也不会有人管，不会有落实，大家已经看得很清楚了。经济的基本面随着国企投入过大，政府投入过大，不是在改进，而是在恶化。袁钢明：新36条无非是重申一下2005年的非公36条，因为非公36条在实际执行的过程中已经被否定了，被推翻了，也被人们忘掉了。到现在为止，有些部门始终不提退出的事，以种种理由限制民间资本，像电信、能源、基础设施这些领域，民营资本要想进去，他们能愿意吗？公共事业、金融领域，包括廉租房建设，民营资本是想进就能进去的吗？所以，新36条真正落实下去要靠两条：第一，相关部门要把准入的门槛和优惠政策公开透明。内容与上次相比没有太大区别，很多领域，国家没有理由不让民营资本进入，但在实际审批的时候，条件非常苛刻，非常难审批，这次也没有比上次有所放松。这一次国进民退不一定扩展范围，也许会强化现有领域的国进，因为新36条规定了国有资本要把投资重点放在不断加强和巩固关系国民经济命脉的重要行业和关键领域。

但是，让国有企业退出也没那么容易，让78家央企退出房地产，没有五年时间能退出吗？经济活动不是简单的急刹车，要有一个过程。第二，划清了国有资本与民间资本的界限。

这次是在国进民退的趋势下出台的，大家已经不信任了这一次国进民退不一定扩展范围，也许会强化现有领域的国进，因为新36条规定了国有资本要把投资重点放在不断加强和巩固关系国民经济命脉的重要行业和关键领域。

关键是监督落实《新财经》：2005年的非公36条到现在已经出台五年了，民营经济并没有得到扩大和发展，反而被国有企业挤占了发展空间。市场不能有效投入的领域，再由政府来投资。

经济的基本面随着国企投入过大，政府投入过大，不是在改进，而是在恶化。今后应该消除民营企业、中小企业在制度方面的障碍。2005年的非公36条落实得不好，是因为两个问题没有搞清楚。但实际上，民营经济每走一步，都是靠挤门缝挤进来的。

这其中最主要的原因是什么？这次新36条 被称为第三次重大制度改革，这一改革如何才能真正完成？冯兴元：非公36条始终没有落实，是因为政府职能没有改变。2009年，国进民退的形势，让好不容易从门缝挤进来的民营经济，又敞开大门被踢了出去。

我国现在强调混合所有制经济，没有很好地推行辅助性原则（市场能做的，政府不做）。现在国家的经济结构调整，要朝着市场旺盛、符合民生、不投机炒作的方向调整，要促进民营企业和中小企业发展，主要是朝着有利于就业和老百姓需求的方向调整，减少计划经济的长官意识和所谓的国家战略，经济结构一定会调整过来，市场资源配置机制也会发挥更好的作用。

新36条调整了国有经济布局结构，明确了国有资本应该把投资重点放在国计民生的基础设施、公共产品等重要行业和关键领域。然后，2005年出台的非公36条，又让民营企业受宠若惊，实际是给民营企业压压惊，也是对过去错误做法的掩饰。

由于政府投资规模过大，现在的问题已经凸显，甚至房市泡沫过大也与政府投资相关，与政府货币供应量过大相关。1999年9月，《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》提出了国有企业的战略调整，国企开始了无边界的扩张，挤占了民间资本的空间。政府职能也没有奉行辅助性原则和授权原则，离市场经济很远。政府要让所有政府部门动起来，废除旧的限制性条文，落实这些新的条文。

2009年的经济刺激政策是必要的，但问题是，现在想往回收很难，只能一个矛盾一个矛盾地解决，必须把社会投资和民间投资的力量集中起来。第二，要有一个部门来检查督促落实，上次的非公36条就是因为没有检查督促落实，很多事情可办可不办，使政策变成了一纸空文。

这次新36条是引导扩大和鼓励民间投资，着眼于投资，范围更宽了，两次的角度不一样。内容与上次相比没有太大区别，很多领域，国家没有理由不让民营资本进入，但在实际审批的时候，条件非常苛刻，非常难审批，这次也没有比上次有所放松。

铁本案最后也没有平反，平白无故给人家判了五年，根本没有说法。文件虽然重要，更重要的是落实。